汽車(chē)改裝天然氣好嗎？

黃經(jīng)理

對(duì)于行車(chē)費(fèi)用能夠降低不少!對(duì)汽車(chē)本身就沒(méi)有那么友好了!!!安全系數(shù)也不是很高，比較在乎節(jié)省費(fèi)用可以改的.

回復(fù)  贊（0）

楊金蘭

省錢(qián)!

回復(fù)  贊（0）

陳經(jīng)理

我開(kāi)的就是油改氣的，
1,方便：現(xiàn)在的天然氣都是cng 就是壓縮天然氣.現(xiàn)在的儲(chǔ)氣瓶的工作壓力是20MP，天然氣在20MP的壓力下每立方的體積為5升左右，相同熱量的汽油的體積為1.15升左右，也就是說(shuō)燃燒出同等熱量的天然氣體積是汽油的4.5倍!一般的汽車(chē)用的都是65升的氣瓶，1.5排量左右的車(chē)一罐氣大概能跑150到180公里!還要看您的當(dāng)?shù)丶託庹镜亩嗌倌託馐欠穹奖?
2,環(huán)保：有較好的社會(huì)效益.與石油燃料相比，氣體燃料在制備過(guò)程中能量損失較小，對(duì)大氣的有害排放污染物少.從燃料來(lái)源考慮，對(duì)環(huán)境保護(hù)是更有利的!
3,動(dòng)力：而因?yàn)樘烊粴馐菑陌l(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)氣管輸送的，導(dǎo)致空氣的進(jìn)氣量少了，發(fā)動(dòng)機(jī)的空燃比減小.從而動(dòng)力下降.但是不會(huì)下降很多，一般為10%到20%. 并且現(xiàn)在有研發(fā)一種云動(dòng)力-云N3號(hào)能效劑，從天然氣的分子入手，將天然氣的分子鏈重組，激活天然氣的活能分子，使其活性增加數(shù)倍，提高天然氣的燃點(diǎn)，解決天然氣燃燒速度不如汽油的問(wèn)題，達(dá)到提升天然氣燃燒能量的效果，并提高CNG汽車(chē)的動(dòng)力性能，達(dá)到燃燒汽油的效果.
4,安全：比較安全.CNG,LNG和LPG汽車(chē)的氣瓶或氣罐等都很結(jié)實(shí)可靠.天然氣本身比空氣輕(LPG除外)，稍有泄漏，很快就會(huì)擴(kuò)散到大氣中.氣體燃料系統(tǒng)的各個(gè)部件，特別是密封部分，都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢查.因此，天然氣作為汽車(chē)燃料是比較安全的.
5,質(zhì)量： 汽車(chē)以天然氣作燃料時(shí)，發(fā)現(xiàn)燃燒室部件明顯腐蝕，甚至曲軸也出現(xiàn)腐蝕，氣門(mén),活塞環(huán)和氣缸磨損嚴(yán)重，與使用汽油時(shí)相比，汽車(chē)大修期通常要縮短1/3-1/2. 使用天然氣汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)潤(rùn)滑油代替目前使用的汽油機(jī)潤(rùn)滑油是防止天然氣汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)腐蝕的有效措施所以要用天然氣專(zhuān)用過(guò)的潤(rùn)滑油.
總結(jié)：雖然燒天然氣有不足之處，但從總的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益分析，用天然氣作為汽車(chē)燃料與汽油相比還是利大于弊.

回復(fù)  贊（0）

阿斯頓水電費(fèi)

好處在于，能節(jié)省相當(dāng)一筆，用車(chē)方面的開(kāi)銷(xiāo)，燒氣即便開(kāi)的猛一點(diǎn)，也只有燒油費(fèi)用的一半

如果駕駛習(xí)慣良好，節(jié)省的比例會(huì)更大

缺點(diǎn)在于，動(dòng)力性會(huì)比較差，如果車(chē)況好，會(huì)下降15%-25%的動(dòng)力性

如果車(chē)況本身不太好，下降的就會(huì)更多了

因?yàn)橥D(zhuǎn)速下的功率輸出效率要低于燒油的效率，所以，通常燒氣的轉(zhuǎn)速比油略高

對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)的損耗也略大一些，在噪音上，也要略大一些，負(fù)載，以及提速性也略差一些

如果家用，不拉貨，不跑大山路，改氣還是能節(jié)省一筆不小的用車(chē)費(fèi)用

如果習(xí)慣開(kāi)快車(chē)，或者小型貨車(chē)，再或者經(jīng)常在坡度較大的山路中穿梭，就不要改了

回復(fù)  贊（0）