聚焦315｜國酒茅臺(tái)天價(jià)打假：年花2億，數(shù)百萬防偽數(shù)據(jù)曾被盜

在有“中國酒都”之稱的貴州省仁懷市，市價(jià)1800元左右一瓶的飛天茅臺(tái)，200元可買到難辨真假的假貨——制售假冒茅臺(tái)酒在當(dāng)?shù)匾研纬蓮闹谱鞯桨b的完整產(chǎn)業(yè)鏈。澎湃新聞此前對(duì)當(dāng)?shù)刂剖奂倜懊┡_(tái)酒現(xiàn)象報(bào)道后，仁懷市委宣傳部工作人員對(duì)澎湃新聞稱，已查處了相關(guān)店鋪，并持續(xù)開展“打假保知”工作。

澎湃新聞登錄裁判文書網(wǎng)，以“假冒茅臺(tái)酒”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，售賣假冒茅臺(tái)酒并非僅僅出現(xiàn)在貴州，200余起打假、維權(quán)案例共涉及25個(gè)省市。從時(shí)間上看，近年來此類案件數(shù)量每年只增不減，僅2017年就有65起。

在上述案件中，作為被侵權(quán)一方的茅臺(tái)酒股份有限公司（下簡稱茅臺(tái)公司），其打假、維權(quán)的身影出現(xiàn)在諸多案件中。一方面，茅臺(tái)公司自查竊取、復(fù)制茅臺(tái)酒防偽溯源數(shù)據(jù)的“內(nèi)鬼”；另一方面，委托特定打假員，設(shè)立打假維權(quán)辦公室投訴、舉報(bào)涉銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的犯罪行為；，也作為原告將售賣假冒茅臺(tái)酒的侵權(quán)方告上法庭。在多份判決文書中，茅臺(tái)公司稱其每年防偽、打假的投入達(dá)2億多元。

在今年的全國“兩會(huì)”上，全國人大代表、貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司黨委委員、副總經(jīng)理張德芹呼吁全社會(huì)尊重和維護(hù)知識(shí)創(chuàng)新，從立法和執(zhí)法角度加大打擊造假售假行為，“像打擊假幣、酒駕一樣打擊造假行為”。

“內(nèi)鬼”獲刑：項(xiàng)目經(jīng)理盜取700余萬條防偽數(shù)據(jù)

2014年，“國酒茅臺(tái)防偽溯源系統(tǒng)”項(xiàng)目專項(xiàng)經(jīng)理大量竊取茅臺(tái)酒防偽溯源數(shù)據(jù)，導(dǎo)致市場上出現(xiàn)了能夠通過防偽溯源系統(tǒng)驗(yàn)證的假冒茅臺(tái)酒，茅臺(tái)公司自查發(fā)現(xiàn)防偽數(shù)據(jù)庫異常后報(bào)案。

2月24日，裁判文書網(wǎng)公布了這起侵犯商業(yè)秘密案的判決書。遵義中院作出的這份判決書顯示，2014年以來，茅臺(tái)公司陸續(xù)發(fā)現(xiàn)其公司生產(chǎn)的貴州茅臺(tái)酒中的防偽溯源數(shù)據(jù)被人非法復(fù)制、使用，導(dǎo)致市場上出現(xiàn)了能夠通過防偽溯源系統(tǒng)驗(yàn)證的假冒茅臺(tái)酒。而后，茅臺(tái)公司進(jìn)行多次技術(shù)升級(jí)，為了將原有防偽標(biāo)簽升級(jí)為安全芯片防偽標(biāo)簽，茅臺(tái)公司額外支付了87萬元，導(dǎo)致前期采購的原有防偽標(biāo)簽廢棄，再次損失18萬余元。

與此同時(shí)，茅臺(tái)公司經(jīng)排查發(fā)現(xiàn)，公司防偽數(shù)據(jù)庫存在異常記錄數(shù)據(jù)80余萬條（即非法注入到系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)），制假分子可通過這些數(shù)據(jù)大量制作能被防偽溯源軟件識(shí)別的非公司RFID芯片。2016年9月29日，茅臺(tái)公司向遵義市公安局報(bào)案。同年11月8日，偵查機(jī)關(guān)將兩名犯罪嫌疑人抓獲。

經(jīng)查，2014年1月，蔡某剛與蔡某拿相識(shí)，其得知蔡某拿任“國酒茅臺(tái)防偽溯源系統(tǒng)”項(xiàng)目部經(jīng)理，便采取拉攏、腐蝕等手段指使蔡永拿為自己竊取茅臺(tái)酒防偽溯源數(shù)據(jù)。2014年4月至2016年9月期間，蔡某拿利用職務(wù)便利，先后六次通過*讀取茅臺(tái)酒生產(chǎn)線防偽溯源數(shù)據(jù)等多種不正當(dāng)手段，竊取、復(fù)制了茅臺(tái)酒防偽溯源數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)非法披露給蔡某剛。被披露數(shù)據(jù)量共計(jì)700余萬條，可制作成700萬瓶能夠通過防偽溯源驗(yàn)證的假冒茅臺(tái)酒。

*終，兩名被告人分別判處有期徒刑一年二個(gè)月，各罰款5萬元。

專設(shè)打假辦：制售假人員被打假員舉報(bào)獲刑

登錄茅臺(tái)公司官網(wǎng)的打假維權(quán)頁面，31個(gè)省市的打假維權(quán)服務(wù)*悉數(shù)在列。3月2日，茅臺(tái)公司宣傳部門李姓負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞，茅臺(tái)公司專門設(shè)有打假辦公室，并有上百支打假隊(duì)在各省進(jìn)行監(jiān)管。

在貴州、江蘇、陜西等多地法院裁判的假冒茅臺(tái)酒案件中，可以發(fā)現(xiàn)茅臺(tái)公司打假辦工作人員的身影：他們對(duì)不法分子的侵權(quán)行為進(jìn)行舉報(bào)，并對(duì)假冒茅臺(tái)酒進(jìn)行鑒定。

裁判文書網(wǎng)2017年12月9日公布的“張某安銷售假冒注冊商標(biāo)的商品二審刑事裁定書”顯示，居住在貴州遵義的男子張某安在2011年11月至2015年12月的4年間，以每瓶250元的價(jià)格購入4188瓶假冒茅臺(tái)酒，然后再以每瓶450元的價(jià)格銷售，非法獲利共計(jì)837600元。

*終，法院認(rèn)定張某安犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑五年，并處罰金一百萬元。

裁定書顯示，張某安的被抓源于被害單位——茅臺(tái)公司的報(bào)案。茅臺(tái)集團(tuán)委托特定的打假員，對(duì)涉嫌侵犯茅臺(tái)集團(tuán)注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為予以舉報(bào)、投訴，并對(duì)標(biāo)注為貴州茅臺(tái)酒股份有限公司出品的產(chǎn)品或者包裝材料進(jìn)行真?zhèn)舞b定。

在遵義中院于2018年1月3日判決的一起非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)案中，茅臺(tái)公司打假辦工作人員報(bào)案稱，有人在仁懷市鹽津街道辦事處羅家壩小區(qū)內(nèi)非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，而后嫌疑人饒某貴被抓獲。

法院查明，饒某貴在仁懷市鹽津街道辦事處一居民樓下經(jīng)營的彩印廠內(nèi)，擅自組織工人非法制造印有“貴州茅臺(tái)”等注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，共查獲酒類假冒包裝86萬余件，其中印有“MOUTAI”牌等商標(biāo)標(biāo)識(shí)的茅臺(tái)政府專用酒酒盒4020個(gè)和茅臺(tái)政府專用酒酒瓶正標(biāo)800張、有“MOUTAI”牌等商標(biāo)標(biāo)識(shí)的茅臺(tái)內(nèi)供酒酒盒1500個(gè)等。*終，饒某貴被判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金40萬元。

打假成本：“每年防偽、打假支出2億多”

對(duì)售假現(xiàn)象進(jìn)行投訴、報(bào)案以外，針對(duì)銷售假茅臺(tái)酒者，茅臺(tái)公司也會(huì)起訴其侵害自己的商標(biāo)權(quán)。

在一起2017年1月由重慶渝中區(qū)法院判決的民事案件中，茅臺(tái)公司將涉嫌賣假冒茅臺(tái)酒的重慶某酒店告上法庭。茅臺(tái)公司稱，2014年接到消費(fèi)者反映，在重慶某酒店購買的18瓶“飛天”茅臺(tái)酒可能是假酒，茅臺(tái)公司隨即向重慶市工商行政管理局渝中區(qū)分局舉報(bào)。而后渝中區(qū)分局委托茅臺(tái)公司打假員對(duì)上述18瓶酒進(jìn)行鑒定確認(rèn)，均屬于假冒茅臺(tái)酒。*終，茅臺(tái)公司在該案中勝訴，獲賠8萬元。

在2016年12月由福建省三明市中院判決的另一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案中，茅臺(tái)公司將永安市某便利店告上法庭，指控該便利店大量采購和銷售假冒“貴州茅臺(tái)”品牌白酒，被永安市工商行政管理局執(zhí)法人員當(dāng)場查獲。這起訴訟中，茅臺(tái)公司獲賠3萬元。

在上述案件中，作為原告的茅臺(tái)公司在訴訟請求中多次提及，“原告每年花費(fèi)在防偽、打假方面的各項(xiàng)支出有人民幣2億多元，假冒偽劣產(chǎn)品的侵權(quán)行為嚴(yán)重影響了原告的品牌、品質(zhì)形象，給原告的經(jīng)濟(jì)利益造成很大的損失?！?/p>

全國人大代表、貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司黨委委員、副總經(jīng)理張德芹稱，企業(yè)自身打假有很多局限性，自身沒有行政手段，找到之后只能報(bào)給政府相關(guān)部門。有時(shí)候還會(huì)碰到相對(duì)區(qū)域性的保護(hù)。企業(yè)自身打假能做的事有限，耗費(fèi)資源多，*卻很小，更多的需要靠立法、靠政府，希望政府有長遠(yuǎn)的、全局的考慮?！拔覀儗?duì)待造假行為應(yīng)該像打擊假人民幣、打擊酒駕一樣，不要局限于3·15，應(yīng)該天天都是打假日。”（文章來源于澎湃新聞，如有侵權(quán)請*刪除）